Bir kez Einstein “Dinsiz bilim topal, bilimsiz din kör” demişti. Taşıyıcılık bilimi ancak insan ve toplum bunu kabul ederse başarılı olabilir. Bundan faydalanmanın en iyi yolu, onu etik bir şekilde ve insani değerlerini kaybetmeden kullanmaktır. Burada tartışılacak olan taşıyıcı annelik tekniklerinin kullanımında ortaya çıkan birçok duygusal, sosyal ve etik sorun vardır. Bununla birlikte, gerçek her zaman en iyi teknolojiyi elde etmek için uygun bir denge göstermektir.
Duygusal konular
Taşıyıcı anne ile doğum yaptığı çocuk arasında duygusal bir bağ geliştirme olasılığı vardır. Bu duygusal bağlanma, anne karnında büyüyecek şekilde zihinsel sıkıntıya neden olabilir, çünkü rahminde büyüyen çocukla tanışma şansı yoktur. Dahası, vekil annenin kimliğini daha büyük yaşta doğan çocuklara açıklama şansı en azdır çünkü taşıyıcı annenin kimliğinin açıklanması çocuk ve hedeflenen ebeveynler arasında stres yaratabilir.
Etik konular
Surrogacy ile ilgili ortaya çıkan birkaç etik sorun vardır. Taşıyıcı taşıyıcı taşıyıcı taşıyıcılar ve protestocular arasında her zaman bir tartışma konusudur. Taşıyıcı destekçiler, bu tıbbi sürecin çiftlerin kendi çocuklarına sahip olmaları için kısırlaştırma fırsatı verdiğine inanmaktadır. Bununla birlikte, taşıyıcı protestocular her zaman büyük ölçüde fedakar taşıyıcılık ve taşıyıcı annelerin tazminatı ile ilgili sorular sorarlar. Vekil protestocular, ticari vekilin kadınları bu sektöre başkalarına yardım etmek için değil, götürü bir miktar para kazanması nedeniyle girmeye teşvik ettiğine inanıyorlar. Tazminat tutarı ile ilgili etik konular da endişe vericidir.
Taşıyıcı annenin çıkarları ve çocuk haklarıyla ilgili kaygı, taşıyıcılığa karşı tartışmaların her zaman başlıca nedenidir. Taşıyıcılıkla ilgili yaygın etik sorulardan bazıları şunlardır:
- İstenen ebeveyn veya vekil anne kararını değiştirirse ne olur?
- Taşıyıcılıkta bir düşük meydana gelirse ne olur?
- Doğuştan engelli doğan çocuk ne olacak?
- Yukarıda belirtilen durumlarda çocuğun sorumluluğunu kim üstlenir?
- Yedek anne yukarıda belirtilen durumlarda ödeme alıyor mu?
- Taşıyıcılık için sabit bir tazminat miktarı var mı?
Etik kaygılar sadece amaçlanan ebeveynler ve vekil anneler arasında sınırlı değildir, aynı zamanda bir çocuğu da ilgilendirir. Taşıyıcı protestocular bu tür istenmeyen durumlardan kaçınmak için taşıyıcılığı yasaklamak istiyorlar. Bazı dini muhalefet de etik meseleleri gündeme getiriyor. Örneğin, Vatikan şehri taşıyıcılığı reddettiği için bir açıklama yaptı. Evliliğe yöneldiğinden ve aynı zamanda insanı üretmenin dekorumunu yitirdiğinden, vahşice ahlaki olarak kabul edilemezler.
Eşcinsel ve lezbiyen surrogacy
Taşıyıcılık, lezbiyen ve gey nüfus gibi aynı cinsiyetten çiftlerin taşıyıcılık yoluyla çocuk sahibi olması için cazip bir alternatif yöntem haline gelir. Surrogacy, ortaklardan birine çocukla biyolojik bir ilişkisi olan potansiyel bir ebeveyn olma fırsatı sunar. Transseksüel topluluğu da ailelerini başlatmak için taşıyıcılığı tercih eder. Ancak, sadece heterojen evli çiftler için taşıyıcılığı kısıtlayan mahkemeler var, ancak birçok ülke yasal olarak aynı cinsiyetten evliliğe izin veriyor.
Sosyal konular
Taşıyıcılık hakkında endişe yaratan toplum, buna karşı çeşitli sosyal meselelere dikkat çekmiştir. Birincisi çocuğa bir insandan daha fazla kaynak olarak bakmaktır çünkü onlar, alıcılara teslim edilene kadar kaynağın bekçisi gibi bir anne tarafından yaratıldığını düşünürler. Taşıyıcılık işlemi, çocuğun yaratılması için bakıcıya ödeme olarak kabul edilir. Bu bir toplumdaki tüm insani değerlere zarar verir. İkinci olarak, sürecin yanlış gitmesi veya beklendiği gibi sonuç vermemesi durumunda bir yedekleme planı yoktur. Bebeğin birlikte yaşayacağı böyle bir durumda doğru tanımlanmamıştır.
Başka bir konu konuyu sosyo-ekonomik görüşmelere yönlendirmektedir. Çoğunlukla vekil annelerin ekonomik olarak daha zayıf bölümlerden olduğu ya da çalıştıkları görülmektedir. Bununla birlikte, alıcının ebeveynleri finansal olarak güçlü ve iyi durumdadır. Bu, annelerin tazminat şeklinde para kazanma sürecine girdiği yönündeki spekülasyonları gündeme getirmektedir. Çocuğu elde etmek için bu taşıyıcılık tekniğini kullanan birçok anne-baba çoğunlukla gerçeği saklar çünkü gelecekte toplumun çocuğa kendi başına bakmayacağına inanırlar.
Bununla birlikte, bilimsel görünüme doğru olan çeşitlilik ve macera, taşıyıcılığa yönelik bu tür muhafazakar yaklaşımları daraltmıştır ve birçok ülke, taşıyıcılığı çocuksuz bir çift için en başarılı bir alternatif olarak kabul etmiştir.
Ravi Sharma ARTbaby Global (ARThealthcare) direktörüdür. Ve başarılı bir eczacı ve pazarlamacı. Tüp Bebek, Taşıyıcı Varlık ve diğer ART (yardımcı üreme teknolojisi) haberleri, sorunları ve güncellemeleri hakkında yazmayı sever. Eczane mezunu (B. Pharm) ve M.B.A (pazarlama).