Surrogacy cinsiyet, ödeme, sömürü etrafında karmaşık etik sorunları beraberinde getirir

Klinik olarak taşıyıcı annelik, infertil çiftler veya ebeveyn olmak isteyen ancak gebeliği taşıyamayan bekar bireyler için bir tedavi seçeneğidir. Bu, üreme fonksiyonlarındaki karmaşıklık veya buna izin verilmeyen fizyoloji nedeniyle oluşabilir. Taşıyıcılık ayrıca genetik olarak bağlantılı çocuk üretmeye izin veren geleneksel evlat edinme sürecine bir alternatif olarak kabul edilir.

taşıyıcı etik konular

Bu görüşler göz önüne alındığında, toplumda taşıyıcılığın kabulü gün geçtikçe artmaktadır. Birçok infertil çift, bekar ebeveyn ve eşcinsel çiftler de mutlaklık seçerek mutluluklarını getirir. Eleştirmenlere göre, taşıyıcılık toplumsal cinsiyet, ödeme, eşitsizlik ve sömürü ile ilgili birçok etik sorunu ifade edenkarmaşık bir toplum meselesidir.

Ödeme

Surrogacy, bir çocuğun diğer infertil çiftler için yaşlanması ve doğumu için fiziksel ve duygusal çaba gerektirir. Toplumsal açıdan, taşıyıcılık özverili bir hizmet olarak kabul edilir. Öğretmen olarak çalışmak veya bir fabrikada veya kuruluşta çalışmak gibi diğer hizmetlerden farklıdır. Bu bir soru ortaya çıkarır – taşıyıcılık ile diğer profesyonel hizmet türleri arasındaki fark nedir? Fark yoksa, neden vekil ücretlendirilmemelidir?

Bazı uzmanlar taşıyıcı hizmetin ücretli bir iş olmadığına inanmaktadır. Hamilelik sırasında surrogatlar iyice karıştığından diğer çalışmalardan farklıdır. Dokuz ay boyunca haftada yedi gün, günde 24 saat çalışmalıdır. Taşıyıcılığın bu özellikleri onu diğer eserlerle karşılaştırılamayan eşsiz bir hizmet haline getirir.

Ancak bu görüşün aksine, farklı sosyalistler, taşıyıcı annenin geleneksel hizmetlerle aynı olduğunu iddia ediyorlar. Astronotların, yemek alışkanlıkları, egzersiz vb. Bir yazarın çağrışımsal bir kitabı tamamlamak için gebelik döneminden daha uzun zaman verdiği gibi, katılımı uzatmak için birçok iş var. Tüm bu işler ödenebilirse, o zaman neden taşıyıcılık olmaz.

Ancak, vekile ödeme konusunda hala etik konular gündeme gelmektedir. Herhangi bir cansız nesne üretmez veya uzayda dirençli durumla uğraşmaz, ancak yaşayan bir çocuğun doğumunu içerir. Hizmet ve vekilin sonucu o kadar hassastır ki bu ödeme sürecinde ölçülemez.

Cinsiyet

Gestat ve çocuk doğurmak için fiziksel ödenek normalde kadınlara verilir. Bu nedenle, taşıyıcılık toplumsal cinsiyete dayalı emeği içeriyordu. Bu, özerklik, kırılganlık, eşitsizlik ve haklar gibi feminist kavrayışları tetikler.

Gebelik sırasında, vekiller bedensel özerkliklerini korumazlar. Bir çocuğun doğumundan sonra herhangi bir tutarsızlık olması durumunda fetal bedensel değişiklikten sorumlu değildir. Taşıyıcılık bile, amaçlanan ebeveynler için feminist endişeleri de getiriyor. Dişi doğal bir çocuk taşıma kapasitesine sahiptir. Bununla birlikte, hedeflenen annelerin bu tür fiziksel yetersizlikleri de feminizmi hakkında kritik durumları ortaya çıkarmaktadır. Feministler ayrıca kadınların biyolojik kapasiteleri nedeniyle doğal bir bakıcı olarak kabul edilmelerinden endişe duyuyorlar. Bu genel olarak ebeveynlikte eşit olmayan cinsiyet rolleri getirir.

Eşitsizlik ve Sömürü

Sömürü, taşıyıcılıkta nihai bir etik konudur. Farklı ülkelerin her birinden farklı düzenlemeleri vardır. Bazı ülkeler vekili meşru bir anne olarak kabul ederken, diğerleri amaçlanan anneler olarak kabul edilir. Bazı ülkeler ticari taşıyıcılığı yasaklar ve fedakar biçimlere izin verir. Bazı ülkeler ticari taşıyıcılığa izin verirken.

Bazı girintili ebeveynler, çocuğun doğumundan önce veya hemen sonra çocuğun yasal haklarına sahip olurlar, bazıları ise farklı ülkelerin farklı mevzuatı nedeniyle altı aylık çocuk yaşından sonra alır. Bu farklılıklar çoğu zaman hem vekil hem de hedeflenen ebeveynler için öngörülemeyen zorluklara neden olur. Güvenlik açığı olasılığı, tek biçimli küresel taşıyıcı düzenlemelerin bulunmaması ve ülkeye özgü etik farklılıkların sürdürülmesi nedeniyle artmaktadır.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.